Desempenho eleitoral foi melhor para quem teve mais dinheiro




Em 20 das 26 capitais, o candidato a prefeito que mais arrecadou recursos, segundo a última parcial divulgada pelo TSE, venceu a disputa ou passou para o segundo turno. Quem arrecadou mais obteve melhor desempenho nas eleições do último domingo (7), informa o Congresso em Foco. De acordo com o site, em apenas seis das 26 capitais estaduais, o candidato a prefeito que declarou ter arrecadado mais saiu derrotado das urnas. Os demais 20 campeões de arrecadação só tiveram motivos para comemorar: sete venceram a eleição e 13 avançaram ao segundo turno – seis deles na condição de mais votado. Ou seja, o índice de sucesso entre os maiores arrecadadores foi de 77%. Em Salvador, os candidatos ACM Neto (DEM) e Nelson Pelegrino, que passaram para o segundo turno, tiveram também as maiores arrecadações. Na segunda parcial da prestação de contas, em 2 de setembro, o caixa do democrata contabilizava pouco mais de R$ 4,3 milhões. Na mesma data, a 2ª parcial de Pelegrino apontava cerca de R$ 2, 2 milhões. Entre os candidatos abastados eleitos em primeiro turno, estão os futuros prefeitos do Rio de Janeiro (RJ), Eduardo Paes (PMDB), Belo Horizonte (MG), Márcio Lacerda (PSB) e Maceió (AL), Rui Palmeira (PSDB).




Fonte: BN

Posted by Redação on 09:27. Filed under . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0

0 comentários for Desempenho eleitoral foi melhor para quem teve mais dinheiro

Postar um comentário

dailyvid

FLICKR PHOTO STREAM

2010 BlogNews Magazine. All Rights Reserved. - Designed by SimplexDesign